客户与服务器之间的不同

Elliot Lee, ever the prescient one, 问道:

"对象还是对象引用?"

我接着研讨:

“我认为 Todd 混淆了对象和对象引用的区别。典型的，一个对象引用和一个对象类似于一个指针和指向的内存。你可以停止使用一个指针，但直到服务器端真正的 free() 被指向的(引用的)内存(对象)，它一直存在。”

我真的被搞糊涂了。在 CORBA 中实际有两个过程：

• 客户删除对一个对象的所有引用，再此之后客户程序的本地的 ORB 就可以在自己这里清除与此对象相关的数据结构，接着
• 服务器可决定需要清除对象，接着它终止对象(就是说 POA 知道不回应对这个对象的任何请求)并释放有关联的资源，等等。

因为对象引用可在一个程序中生成，传递给第二个程序，第一个程序可以忘掉它，第二个可继续，他们是独立的进程。这个事实被理解为对我领会这件事最大的障碍。

Sascha Brawer <brawer@coli.uni-sb.de> 描述了我想做的事的两个潜在的解释，反映出我在问问题时未能辨识的细微差别。

• 你打算让客户程序忘记对象引用，而服务器端将继续它的生命： 在客户端调用 CORBA_free， CORBA_free 的功能是释放在客户程序中的内存，所以服务器不会得到对此的任何通知。如果其他客户程序引用同样的对象，它可继续工作。
• 你打算清除服务器上的对象：在对象的接口中定义一个方法、比如说"destroy" (当然任何名字都行)。首先，在客户端调用此方法。服务器将收到这个调用，接着你的服务器实现将清除对象。其次在你的客户端调用 CORBA_free，用来释放客户端的给对象引用的已经没用了的内存。如果其他客户程序引用了同样的对象，当它调用此对象的方法时将收到一个例外。然而它不会得到预先的通知，服务器不跟踪被发布的(issued)引用。

接着 Elliot Lee 订正:

释放对象引用要用 CORBA_Object_release()，释放数据结构要用 CORBA_free()。

Dick Porter 增补:

这只是在客户端。这些伪对象(pseudo-object)方法不导致对服务器的请求。