CLDP 译注：这是 Eric S. Raymond 最近发表的文章。 Eric 就
        是 fetchmail 的作者, 也是多篇 Linux HOWTOs 的作者。 最近
        Eric 因发表"教堂观与集市观的软件开发模式"一文，促使网景决
        定公开 Netscape Communicator 5.0 的程序原代码，而声名大躁!
        Eric 表示, 为了 free software 的发展, 我们要重新包装,换个
        名字让大家都能接受(正名). 他建议改用 Open Source 这个名字.
        这观念已受到各"高层"的支持 (Linus, Stallman, *BSD的大头)。
        CLDP 为推广 Open Source 的观念，特将此文中译。

   本文件之 HTML 版: http://www.linux.org.tw/CLDP/other/open-source.html
 

   作者：Eric S. Raymond <esr@snark.thyrsus.com>
   译者：赵平望 (Pinwang Chao) <tchao@worldnet.att.net>
   注: 由于大陆地区术语的差异,我修改了有些词汇,望赵先生见谅.

译文：
 
 

    我在1998年2月初网景公司作出宣布之后，一直在想下一步该怎麽办 -- 多年来提倡“free software”的努力，现在终於获得美国公司企业主流的采纳。但我同时也认识到，“free software”本身却有严重的问题。

    具体而言，“ free software ”这个名词就有问题，尽管其概念正确无误， 但我越来越觉得这个名词不能再用.

    这个名词体现出两方面的问题。首先，它的含意不明；“ free”的意义非常含混(Free Software Foundation一直需要对此作出解释 ),“free”是指“不收费用”，还是指“任何人都可自由修改”，或还有其他含意？

    其次，这个名词使许多公司感到不安。尽管我个人对这个名词丝毫没有感到不妥之处，但从实际出发，我们应该设法改变这些公司的想法，不是弃其不顾，掉头而去， 因为这只有对我们有利。我们可以从这里得到实利，而又无需放弃我们的理想和对优越技术的追求 -- 现在是我们重新定位的时刻了,我们需要一个新的更贴切的名词。

    在我与网景公司举行会议之后(2月5日)，我与硅谷一些 Linux 同好聚在一起，费尽脑汁，各出主意。我们想到一些名词，但又觉得不妥，最后我们找到了一个我们大家都喜欢的替代名称： “开放性原代码(open source)”[谢东翰(thhsieh)先生的建议--- 译者注]。

    国际 Linux 董事会的两位董事 John Hall 和 Larry Augustin 当时也在场 (然而，有趣的是“开放性原代码(open source)” 这个名称却是以观察员身份代表[4]Foresight Institute 的 Chris Peterson 的建议)。Linus Torvalds 本人在第二天同意了这个名词.此外，这也不是只是 Linux 的事； Keith Bostic 喜欢这个名词，并认为世界各地使用 BSD 的人也能接受这个名词。

    我们建议世界各地以前曾经讨论过“free software”的人都把它改成“开放性原代码(open source)”这包括：开放性原代码软件，开放性原代码模式，开放性原代码文化。(在向美国公司企业推销这种概念时，我还将时时引用“相互讨论”的办法)。

    Bruce Perens 已经自愿登记“开放性原代码(open source)”作为商标，并通过Software in the Public Interest 拥有这个商标。RMS 本人则表示，只要 Bruce 编写的开放性原代码的定义不亚于Debian Free Software 的准则 (Debian Free Software Guidelines)，他就使用这个名词(尽管并不只用这个名词)

    此时，我们应该公开解释变换此词的理由。Linus 曾在“主导世界101”中说过，崇尚开放性原代码的人必须竭力设法主导电脑世界，并使公司企业参与其事。当然，他的论点是正确的 -- 这次改变 - Linus 也认为 -- 只是这项过程的一部分。这表示我们愿意同市场合作，并使市场迎合我们的目的，而不继续僵持在无足轻重和敌对的地位。

    嘿，各位，现在是紧要关头。网景公司的宣布改变了一切。我们已从二十年来一直被围困的小角落突围而出 。现在是一盘全新的棋 -- 场面更大，趣味更浓 -- 我想我们必能获胜。

参考：

4. http://www.foresight.org/
5. http://www.ccil.org/~esr
 
最好的参考莫过于http://www.opensource.org了。

本文转自中文Linux论坛