BBS水木清华站∶精华区

发信人: linuxrat (叫我老鼠错不了), 信区: Linux        
标  题: Be goes pub, but doubts persist about its future 
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Dec 30 18:23:41 1999) 
 
   hoho~~~~ Happy hacking....what? Of course what it should Be. :))) 
   ____________________________________________________________________ 
 
     Be goes public, but doubts persist about its future 
     By Michael Kanellos and Stephen Shankland 
     Staff Writers, CNET News.com 
     July 20, 1999, 1:05 p.m. PT 
 
     Operating system developer Be Incorporated launched its initial 
     public offering today, but some wonder if the company's too late to 
     the party. 
 
     Be's stock opened at 6 and edged up 2.06 on its first day of 
     trading, but software developers and analysts say that the 
     company's window of opportunity to become a force in computing may 
     already be closed. 
 
     The status of the company's operating system, the BeOS, as an 
     alternative to operating systems from Microsoft or Apple Computer 
     has largely been supplanted by Linux. Be's main target 
     market--operating systems for so-called Internet appliances such as 
     TV set-top boxes--is competitive and nearly nonexistent so far. 
     Furthermore, profits, partners, customers, and support from 
     software developers also remain elusive. 
 
   More from CNET Investor 
   Quotes delayed 20+ minutes 
 
     "The technology is fine, but it's a little late," said Lou 
     Mazzuchelli, an analyst with Gerard Klauer Mattison. "If you are 
     going to go with one of the off-the-beaten-path OSes, you will go 
     with Linux." 
 
     Be, he added, has "a very tough road ahead of them." 
 
     A look at Be's opening price provides argument for both supporters 
     and detractors. The stock rose to 8.5 a share by 11:30 a.m. PT, 2.5 
     over the opening price. But Be had originally planned an opening 
     price between 8 to 10. 
 
     Risky business 
     Be was founded in 1990 by former Apple executive Jean-Louis Gass閑 
     as, essentially, an alternative to Apple. The Be system stressed 
     ease and multimedia. Demonstrations of BeOS prototypes became a 
     standard, and often well-attended, part of many technology 
     conferences in the mid-1990s. 
 
     In 1996, Apple attempted to negotiate a purchase of Be, but 
     discussions foundered over price. Apple eventually chose to 
     purchase Next Software, which was run and part-owned by Apple 
     cofounder Steve Jobs, for $400 million, far more than the company 
     was offering Be. 
 
     Since then, Be has been developing its operating system and landing 
     some bundling deals with companies like Hitachi and Microworkz. 
     Outside investors include Intel. 
 
     This past February, the company offered to give its system free to 
     computer makers on the condition that it was the first interface a 
     consumer would see. Few takers arrived. In May, the company more 
     seriously began discussing the Net appliance market. 
 
     The company will issue six million shares in the public offering 
     and use the money for, among other tasks, increasing its sales and 
     research budgets and kicking off a "Be Everywhere" campaign, 
     according to filings with the Securities and Exchange Commission. 
 
     Be frankly lays out the risks inherent in the operating system 
     field in the forms filed with the SEC. Among other challenges, the 
     company states that it is trying to compete against existing 
     institutions with greater technical, marketing, and financial 
     resources. Success depends upon gaining the support of software 
     developers, which may never occur. The Net appliance field looks 
     promising but may never completely take off. 
 
     In addition, the company states: "We have only one product that may 
     never gain broad market acceptance." 
 
     In the past three years, Be's revenue has climbed but so have 
     losses. In 1998, revenues came to $1.2 million, but net losses 
     totaled to $16.9 million. For the first quarter of 1999, revenues 
     grew to $309,000, but losses came to $5.8 million. Overall, the 
     company has accumulated debt of $54.6 million. 
 
     Observers agree with Be's assessment of the marketplace. Nearly 
     every software company is driving into the still-emerging Net 
     appliance market with products that will, effectively, perform 
     similar functions. Inertia favors the existing powers. 
 
     "The problem is that there is a lot of overlap between what they 
     are going to do and what Microsoft is doing," said Ashok Kumar, an 
     analyst with USBancorp Piper Jaffray, adding, "The [Internet 
     software vendor] economics are skewed toward the large players. " 
 
     One telling sign for the company's future lies in the financial 
     results for the next two quarters, Kumar said. Typically, companies 
     report strong growth right after the IPO. If Be's revenue stays 
     flat, "it's all downhill from there," he said. 
 
     Losing to Linux 
     The open-source upstart Linux has also become a thorn for Be, 
     analysts say. 
 
     "They are competing for the same space Linux is trying to play in," 
     said Rob Enderle, an analyst at Giga Information Group, but "Linux 
     has substantially more interest than BeOS." 
 
     Enderle sees the rollout of Microworkz's iToaster as a good case in 
     point. The company initially said the $199 computer used a hybrid 
     of Linux and BeOS; it then backed off and said it used only BeOS 
     and proprietary Microworkz enhancements. But it was the Linux hype 
     that drove the news, Enderle said. 
 
     The biggest computer manufacturers have embraced Linux in varying 
     degrees. IBM, Compaq Computer, and Hewlett-Packard offer systems 
     guaranteed to work with Linux, and Dell pre-installs Red Hat Linux 
     on several models, including business computers. 
 
     While BeOS is a desktop operating system headed for gadgets and 
     Linux's success has been chiefly with servers, Linux is 
     nevertheless headed in that direction as well. 
 
     "The challenge for BeOS in small form-factors such as handhelds is 
     that Linux is already there in terms of acceptance, and vendors 
     appreciate the mind share that Linux lends itself to," said Stacey 
     Quandt, an analyst at Giga Information Group. 
 
     "Linux is going in so many directions: devices, handhelds, wearable 
     computers, server appliances. BeOS is in a niche market with 
     digital media," she said. 
 
     In the gadget market, Linux is appealing, because companies won't 
     have to pay royalties, Enderle said. 
 
     BeOS is also hampered by a lack of mainstream software--a problem 
     that afflicts Linux as well. "There's a shortage of Mac titles, but 
     it's harder to find BeOS titles," Enderle said. 
 
     Technically sound 
     BeOS is technically good, analysts said, though Quandt noted there 
     have been complaints that it takes about eight hours to load onto a 
     laptop, when loaded from a CD. 
 
     Enderle said BeOS is relatively crashproof, largely because it 
     isn't burdened the way Windows is with the requirement to support 
     older "legacy" software written for earlier versions of the 
     operating system. 
 
     Michael Tiemann, a founder of Cygnus Solutions, a company that has 
     developed programming tools for both Linux and BeOS, praised BeOS 
     for achieving a technologically elegant operating system. "It has 
     benefited from throwing away 20 years of operating systems 
     baggage," he said. 
 
     On the other hand, Linux has a huge developer base and the 
     excitement of open source programming, a feature absent from BeOS, 
     Tiemann said. "There's a lot more collaboration with the Linux 
     community," he said of his company's interaction with Linux gurus. 
     With BeOS, "we're not getting the kind of feedback, enhancements, 
     and community synergy that we get from Linux." 
 
     The open source development of Linux, though, can be intimidating 
     to companies who want the security of a product road map, a feature 
     BeOS and Windows offer. 
 
     Another difference between BeOS and Linux is that Linux is 
     available on many more chips than Be. (A computer's chip can't run 
     just any operating system. It first takes work to allow the chip 
     and OS to "talk" to each other.) 
 
     Be now works on PowerPC systems and Intel systems, but Linux, 
     because its source code is open, can be more easily translated to 
     other systems. It runs on everything from PalmPilots to machines 
     using chips from Intel, Sun, Silicon Graphics, HP, Compaq, IBM, and 
     others. 
 
==================End of Forwording===================== 
-- 
|======================+========================+====================| 
| 以无法为有法 ,      |  拳本无法,有法也空;  |  我爱GNU/Linux,    | 
|   以无限为有限       |    一法不立,无法不容。|     因为我爱自由! | 
|                      |                        |                    | 
|   截拳道宗师-李小龙  |        意拳宗师-王芗斋 |     土人  Linuxrat | 
|======================+========================+====================| 
 
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.112.168.252] 

BBS水木清华站∶精华区