BBS水木清华站∶精华区

发信人: manChair (风儿), 信区: Linux        
标  题: NT、Linux大比武纪实 -- 无耻的微软! 
发信站: BBS 水木清华站 (Sun May  2 01:33:45 1999) 
 
发信人: compuman (已经没血可喷了), 信区: ITNews  
标 题: NT、Linux大比武纪实  
发信站: 郁金香 BBS (Sat May 1 02:50:09 1999), 转信  
 
  准备两套不同的软件,让它们在完全一模一样的计算机  
上运行一遍,然后比较它们运行的结果。这个简单的过程叫  
做基准测试。它是目前用来测试相互竞争的软件产品的为数  
不多的有效方法之一。  
 
  上个月,微软公司决定让Windows NT操作系统与它的竞  
争者--开放源代码操作系统Linux作一次这样的基准测试。  
微软公司随即与加州洛斯加托斯市一家专业从事软硬件测试  
的公司――曼德克拉夫特公司签订了测试合同。“比武”很  
快有了结果:Windows NT大获全胜。  
 
  一般情况下,事情至此也就结束了。可这一回,世界各  
地参与了Linux开发的黑客和程序员被彻底激怒了,他们指责  
微软的工程师花了十二份的努力来对那台运行Windows NT的  
测试计算机进行“微调”,全力保证它在运行测试软件时能  
够发挥出最大的效率,而与此形成对照的是,曼德克拉夫特  
从包装盒中取出“红帽子”Linux软件,马上就安装了,没有  
对测试机作任何调试。  
 
  这次基准测试的所有费用由微软承担,微软提供全部测  
试用机,测试地点就在微软的实验室,微软负责对测试用机  
进行调试,最后的胜利也由微软赢得。  
 
  这是一次公平有效的较量吗? 或许微软就是要通过这样  
的方式来使人们对Linux的性能产生担忧、疑虑和不信任?一  
向对微软心存疑虑的人这下坐不住了。  
 
  开放源代码的拥护者们对Linux钟爱的热情令曼德克拉夫  
特公司总裁布鲁斯·维纳措手不及,他的邮件服务器对此体  
会尤深。自从测试结果公布以来,维纳的邮箱就被洪水般汹  
涌而至的愤怒的电子邮件淹没了。所有这些电子邮件都指责  
他对微软百般奉迎,却不向Linux界咨询该如何调试Linux测  
试机。  
 
  面对众人的质问,维纳解释道:“我承认Linux可以被调  
试得更好,测试的结果也许应该比现在好一些,但是我们没  
有这方面的资料。”维纳还说他的公司曾经向Linux的销售商  
红帽子软件公司求助,但对方没有给他回话。他的一位同事  
在Linux新闻组上发布了一些问题,得到的答案却根本不起作  
用。他说,比如有人要求他更换硬件,但由于硬件是测试的  
关键,所以这是不可能的。维纳说:“只是到了第一次测试  
的结果公布之后,我们才得到了真正有帮助的资料。”现在,  
曼德克拉夫特公司正在进行第二次测试,预计测试结果在几  
个星期之内就会公布出来。维纳预言结果与上一次不会有太  
大的差别。  
 
  在正在进行的第二次测试中,维纳安排了他所称的“无  
可挑剔的Linux专家”来调试运行Linux 的计算机。他不愿意  
透露这些专家的姓名,不过红帽子软件公司和Linux的创始人  
利纳斯·托瓦尔兹都表示曾经与曼德克拉夫特公司有过接触。  
但是托瓦尔兹表示对第二次测试的结果不抱乐观态度。他说:  
“我仍然认为再做一次测试也于事无补。我们向他们提供了  
帮助,告诉他们怎样对机器进行调试,但是他们不让我们进  
实验室,也不回答我们提出的问题。他们的做法一点都没有  
透明度,我们感觉无能为力。”  
 
  托瓦尔兹提醒外界,以往由这家测试公司应微软的要求  
所做的种种涉及微软竞争对手的软件(比如Sun公司的Solar  
is操作系统、Novell公司的Netware网络操作系统)的测试的  
结果都和这次Linux一样。  
 
  托瓦尔兹说:“微软的工程师加上微软的NT,什么软件  
和它们对比测试都不会取胜。但是,在其它所有的独立测试  
中,Linux都将NT打得落花流水。”上个月由《个人电脑周刊  
(PC Week)》组织进行的测试应证了托瓦尔兹的话。当时,  
在文件服务测试项目中,Linux与NT打了个平手,但在Web服  
务测试项目中,Linux轻松地击败了NT。  
 
  此外,其它一些证据也容易让人对曼德克拉夫特公司的  
基准测试产生怀疑,比如,已经公开的维纳和他的测试员的  
一些电子邮件的原始IP地址并不属于曼德克拉夫特公司,而  
是属于微软。这自然让人怀疑曼德克拉夫特的立场是否公正。  
当有记者打电话询问维纳他的公司与微软的关系,他对此拒  
绝作出回答。  
 
  微软的产品经理艾德·穆斯则对曼德克拉夫特公司的测  
试结果大加赞扬,表示对这家测试公司所做的工作非常满意。  
他说:“我们看到测试的结果后非常兴奋,但并不感到意外。  
我们将耐心等待新的测试结果出来,如果和第一次一样,那  
我们只能说事实胜于雄辩。”  
 
  穆斯还补充说正是因为看到以前的一些Linux胜过Windo  
ws NT的测试结果,才委托曼克拉夫特公司进行基准测试。这  
次的基准测试是在高档的多处理器计算机上进行的,NT正是  
为这样的工作环境设计的。就是托瓦尔兹本人也承认Linux还  
不能适应如此强大的计算功率。  
 
  托瓦尔兹说:“我在家里用的就是一台多处理器的电脑,  
它能很好地完成我要求的工作量。不过,说到真正大型的计  
算机,这正是Linux刚刚涉足的领域。”  
 
  那么,曼德克拉夫特基准测试到底达到了什么目的呢?  
微软公司因此而掌握了一系列强有力的数据,可是它却付出  
了公众关系的惨重代价。  
 
  (摘自1999年4月30日InfoWeb,记者王伦综合报道)  
 
--  
※ 来源:.郁金香 BBS bbs.stu.edu.cn.[FROM: 202.192.158.50]  
 
-------------------------------------------------------------------------------- 
 
[分类讨论区] [全部讨论区] [上一篇] [本讨论区] [回信] [下一篇] 
 
 
 
 
 
-- 
        ___,aaaaa,___     ,*"             "*, 
     @      @    @     @ 
     !       \__/      !        -pgg    ,ggm-     aa   -ggg   dFT 
   ,aa. _,.-------.,_ ,aa,       M#B   aM#@     ,A#9   ,@#Bc  l$  p   `*"           "*^   q     ["##a dY#B^    a4##9   & \#@, 6 
  Y_ _,t_____________t,_ _Y     @ B#C6 &#@   ,6  ##9  ,@  \#@#"   "q" ]             !�"p"     J^ Q#P  ##   g"===##9  &    Y#@ 
     Y ]             ! f     .aBa t" .A#B.a#&  .a##d.aBa    Y"     X J----^~~~^----L X 
 
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.163.121] 

BBS水木清华站∶精华区