BBS水木清华站∶精华区

发信人: Iceman.bbs@bbs.ncku.edu.tw (改邪归正罗), 看板: Linux
标  题: Re: 问两个有关Netscape的问题。
发信站: 成大计中 BBS 站 (Mon Sep  2 20:46:26 1996)
转信站: JoeLu!netnews.ntu!spring!news.cc.nctu!ccnews.ncku!news.ncku!nckubbs

==> 在 jl.bbs@bbs.ee.ntu.edu.tw (小宪宪) 的文章中提到:
∶    请问两个有关netscape的问题....
∶  1.我的netscape可以看中文，用taipei24的字型在我1280x1024的萤幕上大小很舒服，
∶    但是在英文字方面却小得不堪入目(因为实在太小啦，看得眼睛快掉出来....)，请
∶    问有没有办法将netscape的英文字型调大呢？该怎麽做？

        把语言选项改回预设後选择大一点的英文字形，再将语言改回big5即可..

∶  2.我最近将字型的re-scale改由开机时从rc.local叫xfs去做(而xfs的config也已经
∶    设好了)，想说这样X server可以跑快一点。没想到却变得奇慢无比......
∶    才下startx的指令，我的滑鼠要好久好久才有回应(以前还比较快ㄋㄟ)，然後叫出
∶    netscape时，硬碟又疯狂地开始嘎啦嘎啦。
∶    嘎啦嘎啦就算了，但是netscape竟然竟然也要等个一两分钟後才能正常使用，而且
∶    在此期间，我crxvt的显示速度也变得超慢....
∶    奇怪，以前不用xfs时，顶多在叫出netscape时会整个电脑停住约十多秒，而且就
∶    算netscape还没能正常使用，我的crxvt的显示也没慢成那样，现在怎麽....
∶    不过我在用xfs之前，在fvwm95的xload上看到的load都是在两条scale之上；但在
∶ 　 用了xfs之後，看到的load竟然其低无比 (怪事，这明明跟我系统的performance不
∶    服嘛...  *&^%)
∶    有哪位知道原因或解决方法的高手可以指点一下吗？

        我的情况跟你一样..
        用top之後才恍然大悟：xfs很占记忆体..可能是中文字形太庞大的缘故
        造成可观的swap，进而拖慢系统速度..反而更没效率 :~

        建议ram够大(如32mb)的人才用xfs，好处是xserver不需要为处理字形而停顿。

＞ -------------------------------------------------------------------------- <

发信人: ollie@ms1.hinet.net (), 看板: Linux
标  题: Re: X-win 的字型
发信站: DCI HiNet (Mon Dec 30 21:22:06 1996)
转信站: sobee!netnews.ntu!linux2.tpml!UUserv.Net.tw!news.cis.nctu!news-peer.nc

我爱中岛美雪 (Quantum.bbs@bbs2.tceb.edu.tw) wrote:
∶ ※ 引述《thhsieh.bbs@bbs.phys.ntu.edu.tw (居士)》之铭言：
∶ : 【在 bslo@csie.nctu.edu.tw (时空旅人) 的大作中提到: 】
∶ :     我的感觉好像不能直接使用，除非远端有开 X-win font server，但我不
∶ :     知道该怎麽做。
∶         远端执行xfs -c config_file
∶         config_file里加上port number就可以了..
∶         本机执行X -xf86config new_config_file
∶         new_config_file里要写path "xxx.xxx.xxx.xxx:port_number"
∶         man xfs可以找得到一个xfs的config样本
∶         xfs(X font server会吃蛮重的load,特别是有scaled字型的时候,
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
∶         使用前请三思..)
  ^^^^^^^^^^^^^^
错误观念 !!! 其实 x font server 中处理字形的程式和 x server 中的部份是
一模一样的,两者都是利用同样的程式码来做 rasterizing 的工作, x font server
的确是会多了一些 network 的 overhead ,不过相较於完全利用 x server 本身来产
生字型时会有以下的好处

1. X server 通常都是 single threaded ,这表示当 X server 在 rasterize
   字型的时候会 "暂时" block 住无法接受 client的 request 或 reply
   client's request, 如此造成 X server 好像 "卡住" 一样的状况. 如果是
   利用 X font server 来做的话,当 x font server 无法立及回应 X server
   时 font server 会叫 X server 先处理其他 client的 request ,等到
   font server 把字型资料准备好以後再通知 X server

    X application           X server       X font server
| | |
   | | request1 | |
Direction  | |---------------------->| |
   of    | | |  GetGlyph |
  Time    | | |-------------->|
   | | | not ready |
   | | |<--------------|
   V | reply1 | |
|<----------------------| |
| request2 | |
|---------------------->| |
| reply2 | |
|<----------------------| |
| |send glyph data|
| |<--------------|
| | |
V V V

2. 另一个好处就像 nfs & nis 一样 font server 提供了 data sharing
   的功能,字型只要装再一台机器上就可以同时提供多台机器使用

ollie@ms1.hinet.net