BBS水木清华站∶精华区

发信人: fatxx (肥猩猩), 信区: Linux
标  题: [闲聊]肺腑之言 * 关于中文GNU/Linux的思考
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Feb 10 05:31:09 2000)

      这篇文章写还是不写我想了很久最后想到现在是春节,废话也不会浪费
  大家特别多时间.

      我是这样选择RedHat作为我的Unix的.

      最初,163邮局的作者为我们系装Slackware时在旁观望,觉得有意思,以前
  一直是用微软的东西.于是与supercool的作者缠着学会了装. 当时,觉得
  slackware装软件太烦但有找不到其他选择.这是1995的事. 我哥不久从美国
  回来一次问我为何不用RedHat我也不知道RedHat好不好但我哥是名校的计算
  机博士,我就相信他的话了(那时我还不知道他就是cxterm的作者,不然我更
  会迷信他的话,,世上居然有这么傻的弟弟..:-( ).那时要搞一套RedHat真不
  容易,chinanet与教育网又慢又小,最后,还是靠我哥从美国带了套magicxx,
  我都忘了名称了.里面有RedHat,这套东西还令人骄傲地在各个高手中传来传去.

      当时就觉的RedHat的RPM好用,工具和目录位置的选择挺好的,自己用了
  觉得大家的意见不错,确实好用,于是就一直用他了.当然,RedHat这么多个
  版本,有些确实出来的比较闯促,总体不如前一个版本好,但每个新版本都
  有各自的进步;同时,我又没有时间比较不同的分布间的好坏,只觉得RedHat
  是Linux中的大公司,公司公布的和一些组织公布的市场占有律高,Linus在
  一段时间还称自己也用RedHat,最重要的是同时我觉得他好用,于是RedHat就
  一直是我的Linux首选.

      这就是我选择分布的过程,朋友介绍,专家意见,公司媒体宣传,自己使用.
  我觉得Linux处理中文的能力确实不足,非但如此, 整个Linux包括Linux社区
  的  中文化程度都不够(中文技术支持不够,中文文档不够,中文Linux使用社
  团不够,  宣传不够).我一直是以使用Windows为主,大概2/3时间(我不是靠
  Linux挣我的学费的),这里有部分原因就是Linux中文化程度不够造成的.(我
  要打一些文章,  有时是要用Word的,有时又要打印,我的美格显示器在重起
  时都要叫,于是往往要用Windows就半天半天的一直用下去).

      当种种原因导致Linux中文化的大发展时,我有点跃跃欲试的冲动.终于在
  媒体(有传统的有internet)的鼓舞下,我弄了一个TLC3.x的版本试了一下,觉得
  可以(现在,想起来惭愧,当初选择tlc有一个原因是听说这间公司在日本业绩不
  错,所以下决心一试....wu...又要被人骂重洋媚外了:-(..).后来,真正为实
  验室的机器分了一个区是玩玩tlc的).

      但正如Linux不会取代我的Windows一样,tlc并没有抢去我rh正宫的位置.
  这主要是我使用Linux和选择Linux的标准不仅仅是中文化一个.我决定对于
  我而言tlc在媒体宣传(指骂战之前的非中国公司的宣传)做到不错,已经引起
  我的兴趣.(有人会说你有什么了不起,引起你的兴趣有什么用? 我觉得作一个
  产品能得到用户的欣赏是最重要的),只不过我时间和精力有限,不想冒险去
  学会熟练掌握另一个Linux分布,况且我的rh也用的不错.这也是我自从使用
  rh后, 没有使用其他分布的原因.这说明rh的一系列产品的宣传和品质是留
  住了我这个用户.

      我是个挑剔的用户,别说对现在的中文Linux有更高的要求,就是对那些
  中文化已不错的Solaris,AIX,MS Windows也有各种意见.

      但自从先由媒体引发的骂战开始,我对中文化的Linux兴趣一下就淡了很多.
  更令我诧异的是不少开发人员前后也以权威,核心开发者的身份参加到这场窝
  里斗中.如果说公司的市场部或pr部的人互相骂战是工作的一部分.(但这绝对
  不是一种好的工作方式.我记得一次参加某公司的招待会,赞助商IBM与联想的
  代表,先后宣传各自的PC产品,令气氛有点尴尬的是当一个公司的代表宣称按
  IDG每年季的市场调查,他的产品占有律第一,而另一个公司的代表发言也宣称
  按同一份调查他的第一.在这时,场面只是有点尴尬而已,他们并没有为了宣传
  自己的第一而指责对方存在"欺骗"行为,他们作为公司代表他们很清楚自己
  的角色,很清楚的了解他们的工作内容和涉及的一些问题.而与会的客户和合作
  伙伴并没有因为此事而怀疑他们的信誉和产品的质量.他们作为称职的从业人
  员而得到尊重.).

      而发生在我们Linux社区中确是开发人员为了宣传材料的真实而互相攻击,
  嘲弄.再有各方好事者炒作,形成了一场骂战.我觉得无论如何,开发人员不应该
  去作市场部公共关系部职员的工作到媒体中去争论,先是争市场份额数据正确
  与否,再争谁先发明每个技术,最后以权威形象出现于媒体讨论技术的"种性",
  是天生优等还是天生劣等.这不是一个成熟的Linux社区的表现.

      在这场对于技术人员而言,好不容易盼到的一个机会,是宝贵的.在这场有
  关中文Linux分布的争论中,部分开发人员的以不正确的角色参与了一场对产品
  的生命和质量毫无帮助的骂战. 最终把整个Linux中文化变为中文平台的实现
  及成熟应用软件的中文化以及伴随着Linux中文化的骂战.难道这就是我们用户
  要的优秀中文产品?

      我个人认为,最终会导致通用linux平台上的中文化进程的控制权会落入
  外国企业的手中.

      我现在无可奈何地等待外国企业像他们的unix同行那样做出成熟的中文
  Linux产品.

( 对不起,写成了一个大杂烩,没什么中心,请原谅,如果此文,不引起另一次无谓
   的争论,我还有一些想法可以谈谈 )

--
※ 修改:·linuxrat 於 Feb 10 09:15:07 修改本文·[FROM: 202.112.168.253]
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.116.65.23]