BBS水木清华站∶精华区

发信人: cybergene (活泼的基因), 信区: Linux
标  题: Re: 随便发的一封帖子。有闲心就看看吧。
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Oct 21 19:15:50 1999)

【在 linuxrat (竹剑居士*习拳悟道*闭关苦修) 的大作中提到: 】
∶ 还不到半年吧，可是亲自操作的机会绝对没有超过10次。整天就扛着大众软
∶ 件那张译典集萃带来的Slackware3.2.0做的两张boot/root盘到处找机器用。这
∶ 张CD的发现还是在1998年“五一”的时候无意中发现的，当时售价是60元。发现
∶ 有Linux光盘是对我的冲击之一。最后我终于挨到首届中关村节的时候在大和软件

呵呵，rat也是从这张盘用起的呀？:-)
想想当初用3张软盘装了MINIX，就开始迷上了类Unix系统，就是觉得少那么点什么
东西。于是到处寻找，不想大软就适时地出了一张带Slackware的CD，装上的感觉别提
多棒了——这可能也是我至今仍对Slackware很有好感的原因吧。于是开始知道什么
是GNU、GPL。

BP的RC1我也很喜欢的说，甚至认为它比TLC还要好（纯粹个人的片面观点），我觉得
它现在暂时不公开源码也有人家的难处和考虑，可是人家承诺过要公开的，我想大家
应该给它一点时间。如果这就着急的说人家是贼，未免过于那个什么了。

TLC我也是从3.0.1E文办开始用的，后来见到有中文版立刻就给公司去了电话，同时
也动员我们学校数学系的朋友给做了一个镜像。不知为什么，感觉它一直就有令人
不甚满意的地方，比如最新的TLC4.0把，现在我这里所有的除TL之外的distr都认
我的正品SoundBlaster16声卡，我想这应该就没有什么兼容性一说了吧？这是最让我
ft的地方。为什么偏偏TLC就不忍那？TLC4.0出来的时候俺真的很激动，想方设法的
弄到了一套（后来拿到了正式的版本）安装，发现了一些不如人意的地方。在展览会
上也没有机会向开发者反映。按rat的说法，TLC的开发人员还是十分敬业和大度的，
我想这些意见不会听不进去。另外我喜欢BP多一点的原因就在于显示字体，TLC的字体
显示我真的不敢恭维，那种大大的字体怎么看怎么不舒服，这一点BP就好的多。进入
Netscape后的字体也还是和在Rh6里面看中文一样的烂。我想这一点在制作时应该是
可以很容易解决的把。
当然如果TLC或者别的什么中文Linux的目的仅仅是要在像我们一样的LinuxFans中间
流行，我也就不想说什么了，但是要想普及的话，应该在这种细处多多注意。我当然
可以让TLC4.0认我的声卡，但是对于一个平常的用户来说就会给他一个什么样的印象
呢？你让人家如何不去选择Windows系列产品！这让我想起了为什么中国有些东西出口
后老外给打个漂亮的包装又送回来以高昂的价格出售还有人乐于抢着购买。

记得展览会上中国双拼输入法的创始人曾到TLC的展台参观，他对中文TL的成果十分
赞赏，但是人家也说了“如果这样一个东西要作为产品去卖给消费者，我一定要到
消协和商品质量管理部门去投诉，我不能让它这样就走向市场！。。。。。”
老人当时是试用了一番之后发的感慨，可能有些偏激，但是不是也反映了很重要的
问题呢？

呵呵，一派胡言，大家别骂。

--
    Talking the way you are talking now. There are things that
have to be done and you do them and you never talk about them.
You don't try to justify them, they can't be justified. You just
do them, then you forget it...

Welcome to DNA Studio: http://202.112.87.24/main.html

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.112.87.24]