BBS水木清华站∶精华区

发信人: mephisto (魔鬼*修心养性*重新做人), 信区: Linux        
标  题: Re: 关于LINUX的质量质疑 
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jul 28 00:47:36 1999) 
 
【 在 nudtbegger (军人) 的大作中提到: 】 
 【 在 mephisto (魔鬼*修心养性*重新做人) 的大作中提到: 】 
  
 5000packet/s *64byte/packet=320000byte/s=2560000bit/s 
 离100M还有很大距离呀.???????? 
5000p/s 是在计费的采集上,没有那么小的包. 
100M是用两台host ping -f 来测的,因为有碰撞,到底有多少包没有参考标准, 
是通过以ping方接受到和发送的包来算出包书目的上限,采集很靠近这个上限 
 
 另外,你前面的"高速网络采集"是哪篇文章?我想看看 
 关于发包,假使网上就两台机器,一台向另一台发,假使另一台机器的 
 BUFFER无穷大,能发到多高的即时速率? 
我没有试过. > 50% < 90% ? 
  
 另外,RT-LINUX接管了硬中断,但是,RT有好几个指标,除了中断响应时间, 
 还有别的,比如,上下文切换时间?如果任务调度没改,还是不能叫RT-OS吧. 
10ms包括了切换. 
 另外,如果有一个KENEL 任务在WRITE,有一个更高优先级的任务要WRITE, 
这个不能一下子说清楚. RT 有实时部份和非实时的部分.看你需求是如何产生的 
 能保证DEAD-LINE吗? 
 长时间以来,我有一个印象,就是LINUX的KENEL是不可重入的,如果KENEL不 
 肯主动放弃对CPU的控制,是不能强行剥夺的.不知道对不对.不知道RT-LINUX 
不对. It depends. The IRQ respons have two part. the top half and the 
buttom half. The top half is short and not interruptable. The buttom half 
is long. I don't beleive OS do not have not interruptable part. 
 又做了些什么改进. 
 关于异步IO,NT是这样做的,1多个file操作,2 WAITMULTIOBJECT,LINUX下似乎 
 没有类似的函数?就是说,IO完成后,能否发信号该THREAD? 
Linux的提法不一样,我看功能是一样的. select() 
不是发信号,是把进程叫醒 
 
-- 
约塞连怀疑地摇了摇头,拒绝接受丹比的劝告."当我抬起来时,我看到人们全在设法赚钱.我 
看不见天堂,看不见圣人,也看不见天使.我只看见人们利用每一次正当的冲动和每一场人类 
的悲剧大把大把地捞钱." 
 
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: ab1-71.bjnet.ed] 

BBS水木清华站∶精华区