BBS水木清华站∶精华区

发信人: nudtbegger (军人), 信区: Linux
标  题: Re: 关于LINUX的质量质疑
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jul 27 21:10:18 1999) WWW-POST

【在 suxm (笨笨@折腾) 的大作中提到: 】
∶ 今天看到scaner哭诉，于心不忍，
∶ 帮丫说几句话。
∶ 这个说法欠妥。rtlinux就是linux+patch。
∶ 所以,rtlinux可以说就是"linux"。
∶ rtnt不是MS出的，怎么能保证其与NT的紧密联系呢？
∶ MS总不会把NT的SOURCE CODE交出来让别人作大量
∶ 修改吧？所以RTNT不大可能是"NT"。

RT-NT是在NT下开发的,而且是在搞到了NT的HAL SOURCE的基础上开发的,
我没有,太贵,但是有一些DOCUMENT,知道一些它的结构.

∶ 就从这点上说, LINUX在设计上就有其优越性.
∶ 迄今为止，NT的设计要比LINUX完美一些?: NT的设计有很强的针对UNIX的意图, 组织结
∶ 构更清晰.
∶ NT下线程级别的划分考虑了一定的实时应用，
∶ 但是到这儿也就打住了。原因如下：
∶ 1。NT扛着一个硕大的GUI，想不要都不行。
∶    这无疑是对实时性的影响。现在流行工控技术一般是采用如下模型:
∶    现场的实时控制系统是黑箱子, 通过高速网络连接到远程的
∶    客户端. 远程的客户端最适合用win95, 因为不需要实时性.
∶    现场的实时工控系统是尽量要求抛弃GUI而保证实时性的.
∶    所以说NT的GUI用在这里是败笔了.
∶    LINUX呢，呵呵，自然是在这方面先天优越了，长得丑也有
∶    好处啦。
∶ 2。决定控制精度的一个很重要的因素在于系统时间片的细化程度。
∶    NT下时间片的切割可以到10ms(win95是30ms左右), 如果你想

NO! 95是20ms
NT最小是4ms

∶    细化时间片, 那就得求助于MS的undocumented material.
∶    这些资料究竟是否可靠, 只好问比耳.该死了.
∶    至于说为什么NT不把时间片切得更小，呵呵，如果NT的时间片
∶    切到1ms，那么NT 4在PII + 256M RAM上也会跑得气喘如驴。
∶    在NT下, 我们曾经用kernel mode driver来作1ms的中断响应,
∶    不一会儿就当机了.
∶   (我们一般会认为win95比NT的实时性好，说是因为win95轻快一些，
∶     其实这种说法不是很正确, win95是轻快一些,但是系统在实时性
∶    上却显得太粗糙了)

NO,95的实时性绝对不如NT,如果你要在486上,那我就不说什么.但是只要
NT能跑,就实时性而言,决不比95差,我说一个最简单的东西:95下的16位
内核是不可重入的,因此,95根本就不是什么纯粹的强先式你调度.95从DOS
下继承的那些东西决定了它的本质.
按你的理解不会是DOS的实时性更好吧?老兄也不是学OS科班的吧?

∶    KURT和rtlinux都在这方面作了较大的修改，主要采用的是动态
∶    切分时间片的方法，对于实时线程，就把时间片切得尽量小，

你认为NT 不是吗? NT的任务调度算法非常之先进,调度算法叫什么
多级反馈调度,(有点忘了,回去要去看看CLUSTER的NT INSIDE EDITION II)

∶    对于非实时线程，就把时间片切得大些，这样就最大程度上保证了
∶    原系统的正常运行。
∶    现在KURT和rtlinux都可以达到10us的控制精度。

这我不知道,不好说,但是我非常怀疑.还有就是怎么定义这个控制精度,
系统里别的什么任务都没有,而且这个任务也可以预测,大概可以吧,
不过,那我为什么不用DOS算了呢?

∶    NT只能望其项背了。
∶ 3。从应用程序的开发上讲，KURT和rtlinux要比nt方便得多。
∶    只要你具有一些linux的初级编程经验，你可以在一天内
∶    学会捕获中断，I/O操作，内存映射设备的处理。
∶    KURT和RTLINUX都是Open source的，没有不公开的什么
∶    技术，这无疑是最诱人的。
∶    对于一般的清华学生来讲，NT下捕获中断就得学个把月吧？
∶    更不用说DMA操作了，想起来就头大。这还是在资料丰富的
∶    情况下的效率，如果赶上什么undocumented的技术，那只好
∶    等MS施舍了。

这我就更是不好说什么了......

∶ 各有特色吧。KURT是针对rtlinux的不足之处重新设计的。
∶ rtlinux严格区分了实时线程和非实时线程，
∶ 这样不利于一些app的移值。
∶ 从这两种linux的测试来看，rtlinux更有说服力一些。
∶ 因为现在在RTLINUX下实现的应用比较多。KURT有后来居上之势。
∶ scaner会换一个ID上来跟你talk。呵呵。
∶ 这个不好说。要看是什么方面了。
∶ LINUX毕竟是世界人民智慧的结晶。
∶ 你可以说scaner思想落后，但是你应该了解一下linux再
∶ 对linux作结论。

我决定回去好好了解了解,LINUX便宜,还是有前途

∶ 这可说错了。现在市面上NT编程的书可以用车拉，
∶ LINUX开发方面的书却屈指可数，这主要是因为国内的
∶ LINUX开发水平还较低，大多数的用户还停留在配声卡
∶ 听音乐的水平。其实国外这方面的资料已经很多了，
∶ 搞些来看看，你会发现linux develop is easy。
∶ 这个倒没试过。你可以建议rt-linux develop team测一下。

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.197.0.1]