BBS水木清华站∶精华区

发信人: nudtbegger (军人), 信区: Linux        
标  题: Re: 关于LINUX的质量质疑 
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul 26 17:21:44 1999) 
 
就实时性来说,NT是要比LINUX好,RT LINUX不算,因为现在也 
有RTNT. 
关于NT VS LINUX的一写性能讨论,我下次再说,我对RTLINUX 
也很有兴趣,不知道你的朋友用的是KURT-LINUX还是RT-LINUX, 
我是搞控制的,对于RT非常有兴趣,RT-NT太贵,我正打算用RT-LINUX, 
已经从网上下了,还没装,你对RT-LINUX熟吗?或者你的朋友熟, 
他的联系方法?我现在上网还算方便,但是没有EMAIL,能让 
到这个BBS上来吗?我有无数的问题想请教. 
 
我个人认为LINUX的设计思想比较落后,而且受MINIX的影响 
严重,要从这个系统中添加内核,不是一见容易的事,不知道 
RT-LINUX是怎么做的.而且不知道RT-LINX的性能如何, 
比如说,要用一台RT-LINUX在100M网卡下发100M的速率, 
PACKET SIZE=64,能做到吗?用RT-LINUX做协议分析仪, 
捕获数据最大是多少PACKET/S? 
 
 
 
【 在 scaner (等待花儿开) 的大作中提到: 】 
 Linux自然也是支持异步IO的,虽然和Win32的用 
 法不太一样,不过和一般的unix比如说SUN OS 
 是一样的牙牌. 
 这也不过是个时间问题\而已 
 不知道你这个重入是如何理解,是不是说如果一个进程在 
 read的时候别的进程就不能read了? 
 反正我是没有遇到过一个读阻塞的进城阻塞了整合系统 
 不知道你是如何理解kernel thread的,个人认为没有多 
 大意义,首先效率就要比用户态实现要低很多,唯一的好处 
 就是时间分配比较公平. 
 这个也没有听说过,重入这麽重要吗. 
 linux有实时的rtlinux.据一个搞工控的朋友 
 说rtlinux要比win95好用的多 
 
 
-- 
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: firewall.nudt.e] 

BBS水木清华站∶精华区