BBS水木清华站∶精华区

发信人: scaner (等待花儿开), 信区: Linux
标  题: Re: 关于LINUX的质量质疑
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul 26 16:37:26 1999)

【在 nudtbegger (军人) 的大作中提到: 】
∶ 对于LINUX,我一直有一句话是不吐不快,现在似乎炒的厉害,
∶ 连计算机世界上都说信息产业部找了几个院士,大谈LINUX
∶ 的好处,说什么LINUX的性能之好,连NT都比不上,我说的是
∶ 服务器上的,PC上我想NT还是好,没什么好说的吧.说什么
∶ 我国未来OS就看LINUX的了,要二次开发什么的,我很有点
∶ 疑问,我对NT要熟点,对LINUX不太熟,只看过几本原理性的
∶ 书.看过一些老外写的评论,我个人总的影象是,NT在SERVER
∶ 上,还比不上SUN,但是,比LINUX是要强多了,我不是学OS科班
∶ 出身的,希望这里有对OS有深入了解的同志深入的谈谈NT VS LINUX
∶ 谈谈性能对比.
∶ 我有几个看法,先抛砖引玉,
∶ 1 LINUX不支持异步IO,只支持非阻塞IO,
Linux自然也是支持异步IO的,虽然和Win32的用
法不太一样,不过和一般的unix比如说SUN OS
是一样的牙牌.
∶ 2 LINUX对于多PROCESOR 支持不好,至少现在的版本是这样.
这也不过是个时间问题\而已
∶ 3 LINUX KENEL不可重入,例如WRITE,READ,
不知道你这个重入是如何理解,是不是说如果一个进程在
read的时候别的进程就不能read了?
反正我是没有遇到过一个读阻塞的进城阻塞了整合系统
∶ 4 LINUX 因为不支持KENEL重入,不支持KENEL 多线程
不知道你是如何理解kernel thread的,个人认为没有多
大意义,首先效率就要比用户态实现要低很多,唯一的好处
就是时间分配比较公平.
∶ 5 LINUX 的实时性由于不支持KENEL重入,不好
这个也没有听说过,重入这麽重要吗.
linux有实时的rtlinux.据一个搞工控的朋友
说rtlinux要比win95好用的多

∶
∶ SUN OS 这几点都很好,我说的是LINUX VS NT
∶
∶

--
#telnet I.want.to.go
telnet: Unable to connect to remote host: No Route to host

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 210.39.3.50]