BBS水木清华站∶精华区

发信人: spinach (忘了信啥), 信区: Linux        
标  题: Re: Linux:一个平等的创业机会 (转载) 
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Apr 29 14:12:43 2000) 
 
【 在 linuxrat (竹剑居士*崇文尚武*禅拳合一) 的大作中提到: 】 
  一个vendor能够维护那么多的packages么?所谓的大教堂不就是这样么? 
 
那要看是什么样的维户了,别人把东西做好了,你只是把他抓过来,打包后方在自己的 
distribution里头. 这样的活也干不好,是不是就说不过去了? 
 
所谓的市集模式也是需要一个最终的协调统一者的,不然的话根一团散砂有什么区别 
各个vendor的角色就是这个协调着,这方面,国内的开发者们确实没有国外的做的好 
 
仅举一俐:  
      装上turbo后搞不定pop3服务,我到本版发文寻求过帮助,有人高速我没装imap 
包,但是回想我安装的时候选择的是全部安装阿,这个基本的东西怎么会少?于是我就 
到光盘上去找,找了整张盘也没发现imap的影. 没办法只好down了个redhat的imap包 
来希望能装上,谁知道rpm高速我有N多的dependace没解决,居然连ncurse库都没有! 
      当然,不排除我对turbo不熟悉的因素,也许大侠们把他放到另外的一个package 
里头去了,但是我装slackware和redhat的时候可从没遇到过这等问题. 
  这就是一个新的模式的挑战。 
  呵呵, 要是能够做到,那我就不用在以前“讽刺“人家了。你这个骂的对象 
  应该是谁呢?现在GNU/Linux研发中心给了大家机会, 可是把握这样的机会 
  的人也不多。 我还能说什么?有多少人跟我那样是狂热的distribution狂? 
  整天折腾这些东西? 我最后不也得用了TLC6.0? 因为BP的Latex+CJK不好, 
  console下的输入法不如unicon的,而且接口也还没有给我, 我没有办法修改。 
  除了能够上BBS,用lynx上网,用vim写点文章程序词库什么的,恐怕是没有 
  什么可用的了。而在TLC6.0里面我至少还能够使用多一些选择,就是CJK和 
  unigrasp(已经移植到BP了),再一个也是因为unicon采用了CCE的输入模块, 
  有一种亲切感。如果要推荐, 我仍然是推荐TLC6.0和BP1.0. 说句老实话, 
  XLinux 1.0的安装和console是目前所有中文发行套件作的最有特色的, 
  但是实用化程度不及前面两个,而且输入法特别烂,不符合内地习惯。而 
  他的GCS却是前面两个所不能相比的。这是一个比较不错的技术,比较有希望 
  成为亮点。 不过未来的市场很难预料啦, EasyLinux, HappyLinux,RedHat 
  OpenLinux, Mandrake等等都要在5,6月份进入中国内地市场了,具体到将来 
  会选择什么我根本无法预料。但是最有可能的就是RatLinux,毕竟都是GPL 
  的嘛。什么东西用的舒服就并进来就是了, 除非他不符合Linux Standard 
  Base, 移植有困难, 自然是要反对的了。 
  hehe, 说着说着就跑题了。 STOP! 
 
 
-- 
砍了一斧又一斧 
终于砍倒大橡树 
 
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.49.94] 

BBS水木清华站∶精华区