BBS水木清华站∶精华区

发信人: spinach (忘了信啥), 信区: Linux        
标  题: Re: Linux:一个平等的创业机会 (转载) 
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Apr 29 11:43:35 2000) 
 
【 在 linuxrat (竹剑居士*崇文尚武*禅拳合一) 的大作中提到: 】 
  你这能怪TLC么?有没有用过shi的FreePY? pure还修改过的呢。用过cce-0.36 
  没有? 知道freepy, chinput, cce是什么关系么? 词频就是这么来的。 
  有空还是来帮我把CCE的词库做好了吧。让我想起了XLinux总经理李奇申先生 
  的话,“骂人的人往往是没有什么贡献的人, 有贡献的人往往不骂人”, 
  因为没有作贡献的人不知道努力工作的人的苦处,而作了贡献的人知道别人 
  的苦处,所以也没有必要去骂人了。我为我以前的事情脸红,因为我什么也 
  没有作,希望将来能机会说我也是值得列入CREDITS当中的人。至少目前的 
  SmartBootManager还能看到我的名字。希望将来能够在CCE里面也有机会得到 
  承认。 
  你可以指出来产品毛病多多,也可以开口大骂,也可以大骂同胞烂, 可是有时候 
  得想想应该做些什么事情来促进她的发展。除了发泄,有时候应该多一些建设性 
  的意见。 如果一直充当旁观者, 任何人都没有资格评论正在努力的人。这就是 
  我最近的心态变化。至少很多观点从holly, yuhj, suzhe,Kongming 那里 
  得到了启发。最近因为接触了不少要把GNU/Linux商业化的人,发现我们实在有些 
  闭塞,已经有些走向自闭,再这样下去,我们的阵营会失去很多战友。也会有 
  很多偏见。我一直也有偏见,但是希望自己能够做出点什么来,将来也好有些 
  底气去评论别人。 
  个人意见,论事不论人。有什么不妥的地方请直言。 
 
我不是有意的贬损我们自己人,也不是重洋媚外. 
 
只是想探讨一下:别人能做好的东西,你们(或者说我们)不能做好? 
我从来不怀疑我们同胞的聪明才智,我知道打败卡斯怕罗夫的深蓝是华人领导设计的,我还 
经常听各种媒体吹虚,硅谷的人才有一半以上是中国人云云 
但是,差距就是差距,我们不的不面正视现实,我只能是一个用户的角度来看一个系统的 
turbo确实不如某些国外的distribution好用.至于他在内部机制上是不是有什么先进之处 
不就没法评价了.我在想,难道他们真的尽力了吗? tlc6.0与tlc4.0除了kernel换了换之外 
有什么重大改进? 当前国内蜂拥而起的linux公司到底是真的本着GUN的精神为自由软件 
的发展做贡献呢还是想乘着linux热潮发一笔? 
 
至于开发软件的难处,我虽然没经历过,但是我能理解,干什么是能没有难处呢? 
但是有些难处是可以向外人说的,有的却是不足以向外人道的,你turbolinux公司做东西 
是拿出来卖的,是要别人掏钱的,能不吃苦吗?做的不好,当然有人要骂.(话 说回来对于自由 
软件就另当别论了了,比如holly的cce,偶没有任何抱怨,虽然不是很完善,但他是真正的自 
由软件,不是拿来赚钱的工具,向holly致敬!) 随随便便就能赚钱,那我也去赚了 
比如: 
我现在要做毕业论文,有很多麻烦,可是我能不去解决吗,那是我的本职工作,到了答辩的 
时候我敝不了业,我能怪答辩委员会不体谅我的难处吗? 软件公司发行软件之于我 
提交我的毕业论文是一个道理. 
 
至于中文平台和中文输入法,我不会搞,不知道技术难度有多大,但是我们可以做一个横向的 
比较,当年没有windows中文版的时候,出现了中文之星外卦平台,附带中文之星输入法. 
windows是没有原代码可看的,中文之星的开发是不是还要困难一些.中文之星的输入法也 
是个很好的输入法,我们实验实很多人还用他.我还喜欢的几种输入法比如自然玛,考拉输 
入法,紫光输入发,都是一些人当枪匹马搞出来的,应该不是有很的的工做量把,做为一个 
号称致力于中文化发胀的公司,是不是也应考虑开发一下自己的输入法呢?实在不行就买一 
个麻,别光占自由软件的便宜呀! 
 
 
 
-- 
砍了一斧又一斧 
终于砍倒大橡树 
 
※ 修改:·spinach 於 Apr 29 12:21:10 修改本文·[FROM:   166.111.49.94] 
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.49.94] 

BBS水木清华站∶精华区