BBS水木清华站∶精华区

发信人: yuhj (勇√人生真的是游戏吗？), 信区: Linux
标  题: Re: 印度程序员比中国程序员....牛多了!?? (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Apr 20 11:42:10 2000)

不光是软件工程,我了解到的一些情况.国内的计算机教育并不比政治
教育灵活到哪里去.一个名牌大学的计算机专业毕业生居然从来没有
在Unix下编过程序,更不用说用emacs,vi了.而美国在大一的时候,工科
学生上C 语言都要求在X下用emacs+gcc+gdb写程序了.到操作系统
原理就要求自己写一个带简单任务管理文件系统管理的操作系统了.
更不用说软件工程的时候,要求几个学生真正作一个管理系统.
认识一个MIT的本科生,业余的时候在作netbsd的port.而中国的本科生,
Linux都不一定有条件接触.这样下去,怎么竞争?

【在 boom (www) 的大作中提到: 】
∶ 本人曾经是软件工程的天敌,现在看来,软件工程是个好东西,其实真正让我反感的是国内
∶ 教科书上无聊乏味的教条,加上无奈的教师的照本喧科,这实在难为他们.只可惜无数兄弟
∶ 姐妹为此失去了对软件工程真谛的理解.
∶ 前面提到的大约是软件的可重用性问题,重用可以有很多,代码重用是其中一种,事实上如
∶ 果每个新来到的人都要读懂前面人的代码,这个工作量实在不小,而且其代价很可能高于
∶ 自己重写.但是如果管理的好,比如
∶ 要求程序员用面向对象技术,明确定义模块接口,等等(水平有限,等等里面有很多),这样
∶ 可以避免去读每一行代码.
∶ 其实不是程序员的错,实在是管理的错.另外呢,面向对象实在是好啊,推荐给大家一本书
∶ 就是清华影印的object-oriented software construction 2nd edition. Bertrand
∶ Meyer. 也有电子版,书内光盘带的,有需求的话我找个ftp上去.

--

            "痛苦可以给生命添加色彩，对么？"
            "是的，然而应该是选择自己的色彩。"



※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 159.226.5.220]