BBS水木清华站∶精华区
发信人: midi (迷笛), 信区: Linux
标 题: 再说KDE和GNOME
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Mar 12 06:12:51 1999) WWW-POST
看了一些前面网友的文章,现在在澄清一下我的感觉
1. 速度
有朋友说KDE速度比GNOME慢,我感觉不出来。也许我
的例子比较特殊。我的机器是384M内存的PII 450,显示
卡为8M的Xpert98 AGP. KDE有些效果如窗口关闭时从大到小有个
过程,但这个和KDE速度无关,因为那是特意的。
2. 开发
有朋友说KDE是欧洲的,GNOME是美国的,美国人看不上欧洲
人开发的东西。这点我不好同意,因为Linux美国人还是很喜
欢用的,而且经常津津乐道道于"Linux"的发音。QT的版权
现在比较开放了。谁自己修改GTK+?说到美国版Linux对二者的
支持,Redhat二者都支持,Slackware只有KDE,没有GNOME.
3. 窗口风格
我还看见有网友发表高论,说Linux使用者就是想避免Windows的
风格。KDE有Windows风格,GNOME没有。就我来说,我的工作平时
就正在Linux上,我还是喜欢用熟悉的风格的。Linux有和Windows
一样的窗口风格也不是坏事。可实际情况是,若说KDE风格类似
Windows,GNOME则不雷同,这一点却叫我感觉不可思意。KDE与
GNOME的Panel彼此之间是那么的相象,何以得出一个似Windows,
一个不似呢?
其实KDE象CDE,如Vitual Desktop。GNOME好象没有这个特色吧。
评价两个东西时,我想更应该着眼于目前而不是未来。否则当年
就无法正确评价Windows和Mac,和OS2,和X/Motif了。说到先进
性,这里面当熟Windows最差,可它最有市场。
评价目前的KDE和GNOME也一样。对特定的用户在特定的时间还得看
实际的应用程序及使用效果。将来它们都变化了,那到将来再进行
评论。
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.100.94.1]
BBS水木清华站∶精华区