仙一网 - 文献资料 - 医学书籍 - 临床生物化学

第二十章 临床生物化学方法的选择、建立和评价

  临床生化方法的选择、建立和评价,是临床生化质量控制的重要基础工作,它们之间的关系可用图20-1表示。

  本章内容主要指光谱分析方法的选择、建立和评价,对其它分析方法也有参考价值。其中所述评价系统适用于常规分析方法的评价,在评价试剂盒时也可供参考。

图20-1 方法选择、建立与评价之间的关系

第一节 临床生化方法的选择

  一、方法和标准品的分级

  (一)方法的分级

  临床生化成分的测定方法很多,根据其准确度与精密度的不同可以分为三级。

  ⒈决定性方法(definitive method)是指准确度最高,系统误差最小,经过详细的研究,没有发现产生误差的原因或在某些方面不够明确的方法,测定结果为“确定值”,与“真值”最接近。由于技术要求太高,费用昂贵,不直接用于鉴定常规方法的准确性,只用于发展及评价参考方法和标准品。

  ⒉参考方法(reference method)是指准确度与精密度已经充分证实的分析方法,干扰因素少,系统误差很小,与重复测定的随机误差相比可以忽略不计,有适当的灵敏度、特异性、直线性及较宽的分析范围。这类方法应在条件优越的实验室中应经常使用。但它主要应用于鉴定常规方法,评价其误差大小,干扰因素,并决定其是否可以被接受。它也用于鉴定二级标准品,为质控血清定值,也可用于评价商品试剂盒等。

  ⒊常规方法(routine method)常规方法的性能指标符合临床或其它目的需要,有适当的分析范围,而且经济实用。所谓偏差已知的方法是指准确度已经确定的方法,其准确度不明者称为偏差未知的方法。常规方法在作出评价以后,经有关学术组织认可,可以作为推荐方法。

  临床化学方法之间关系可见图20-2。

图20-2 临床化学方法的关系图

  (二)标准品的分级

  国际标准化委员会将标准品(参考物)的定义暂定为:它的一种或几种物理或化学性质已经充分确定,被用于校正仪器或证实一种测定方法的物质,并将其分成三级。

  ⒈一级标准品一级标准品(原级参考物)是已经确定的稳定而均一的物质,它的数值已由决定性方法确定,或由高度准确的若干方法确定,所含杂质也已经定量。它可用于校正决定性方法,评价及校正参考方法以及为“二级标准品”定值。一级标准品都有证书,在美国由国家标准局(NBS)发给合格证书,并指明它的性质和有关数据。

  ⒉二级标准品二级标准品(次级标准品)或是纯溶液(水或有机溶剂的溶液),或存在于相似基质中。这类标准品可由实验室自己配制或为商品,其中有关物质的量由参考方法定值或用一级标准品比较而确定,主要用于常规方法的标化或为控制物定值。

  ⒊控制物控制物有冻干的或溶液,可以用适当的标准品(一级或二级)以参考方法定值,用于质量控制,不用于标化(除经准确定值者)。

  二、方法选择的要求

  国际临床化学协会(IFCC)提出:常规方法应具有实用性和可靠性两方面的性能指标,至于某一项具体分析方法所应具有的性能标准,可由临床化学家根据采用这一试验的目的决定。

  (一)实用性

  一般应具备:①微量快速能便于急诊,适合成套项目分析。②费用低廉,包括劳动力与试剂、设备及一般管理费用等。③方法简便。④应用安全可靠。

  (二)可靠性

  一般具有较高的精密度和准确度,以及较大的检测能力。①精密度,变异系数(CV%)一般应小于5%。②准确度与特异性,准确度是指测定值与“真值”的符合程度。一般偏差系数(CB)应小于5%。特异性是指只对待测物质起化学反应,不与其它结构类似的化合物发生反应。③检测能力,即“检测限度”,或“检出限”。检出限通常是指能与适当的“空白”读数相区别的待测物的最小值。

  三、方法选择的步骤

  (一)广泛查阅文献

  根据方法选择的要求对已发表的各种方法进行比较与检验,确定哪些方法有充分的科学根据及真实的使用价值。必须仔细分析各种方法的特点,选择适合于本实验室具体条件的方法,并且要判断所选方法能否满足本室工作的需要。如果文章中没有写上方法的有关性能资料或引用文献中的有关论述,则不应轻易采用。

  (二)选定候选方法

  经初步选定的方法称为候选方法。候选方法确定后,应该写出该法的原理与参考文献,所用仪器、试剂的来源、牌号、纯度(或配套试剂盒),标本收集要求,详细的操作步骤,标准曲线和结果计算,文献中列出的性能指标,参考值与参考范围,以及其它应注意的事项与安全防护措施等。

  (三)进行初步试验

  为了实用的目的,初试应该包括①标准曲线及其重复性;②质控血清或新鲜标本的重复试验;③分析待测物浓度不同的标本,与公认的参考方法的测定值作对比;④要有足够的试验证明仪器与试剂能符合要求。这些初试工作有希望揭露明显的问题。例如未曾预料的困难或误差来源等。初试的特殊目的是使分析工作者熟悉有关技术;掌握各分析步骤的特性;操作是否可以改进或简化;初试所得到的一切资料用于确定是否有必要作进一步研究,如需要和技术上的某些修改,应在评价实验之前作好。